8月25日下午,峰米在京东等平台发布了超短焦激光投影新品R1。定价5999元,一出手便超过了市面上几款1080P旗舰机。但价格不是问题,关键是整场直播看下来,却让人感觉十分奇怪。

首先,作为一款打着激光技术,亮度1600ANSI流明、对比度3000:1的投影产品,官方演示的R1画面,却在环境光较暗的室内表现得不尽人意,出现了整体发灰发白的情况。而且,这还是播放的色彩饱和度较高的动画片。如果播放暗场画面,简直不敢想象。从直播截图来看,很难让人不怀疑R1的亮度虚标程度。就连在一旁观看的朋友也笑称,这不仅仅是峰米自黑了,简直是在黑整个投影行业。

其次,峰米对R1参数配置的关键信息语焉不详。

例如,峰米宣称R1的分辨率为1080P,却始终未提及显示芯片尺寸。直播结束后,我在R1的商品页面中,也未找到显示芯片的相关信息。而在投影行业中,真1080P旗舰机通常都会介绍自己的显示芯片尺寸,以此表明原生分辨率为1080P,而非通过XPR技术实现的1080P。毕竟花了更高的价格采购,自然也要告诉广大消费者,钱用到了哪里。

于是,在直播结束后,我整理了峰米R1的参数配置表,希望将其中值得探讨的点,与大家做个分享,先看参数配置表格。

一、单色激光的色彩缺陷

从光源上讲,R1采用的激光相对LED灯更亮,色彩更加纯净。但由于成本限制,绝大部分激光投影产品都采用的是单色激光加荧光粉色轮的方案。至于双色激光,价格则抬升到至少三四万元以上了。

因此,若要比较色彩还原能力,单色激光还远不及三色LED。加之此次直播展示时,R1展示出来的的亮度色彩对比度效果,也让人感觉“能力平平”。

二、超短焦投影易画面弯曲、画面尺寸太小

峰米R1的最大特点就是采用了超短焦技术,虽能减少布线麻烦,却也存在着诸多硬伤。

比如,想使用超短焦,消费者就必须添几千元预算,购买一块昂贵的抗光硬幕。因为超短焦的投射角度大,更容易产生画面畸变,被投射的墙面稍有不平,就会导致画面弯曲呈波浪形状。同时,即便购买了硬幕,如果镜头方面工艺不精,屏幕边角也容易出现聚焦不良的情况。

另外,尽管R1打出了“空间大师”的营销卖点,但超短焦产品不便摆放、投射画面较小的劣势,也是众所周知的,至少目前还没哪家公司能把这方面做得比较好。而用户购买投影,主要是为了大画面,如果投射比太小,就迫使用户需要不断将投影仪后移,以求更大的画面。

在网上随便找了一下,R1的超短焦“前辈们”,包括坚果O1,就闹出过不少笑话,比如把投影放到了客厅或卧室的过道上,不用时必须收起来。但这样,就会涉及到自动对焦的重要性了,后面会细聊。

再来看R1的投射比0.33:1,测算下来:投射100英寸画面,大约镜头离墙70厘米左右,投射150英寸,大约需要超过110cm。

但问题来了,大部分中国家庭的电视柜和过道,都不具备这样的摆放条件。我查阅了电商评论,发现即便是坚果O1这种0.23:1的投射比,也逃不过不便摆放和画面太小的问题。

三、R1可能未搭载自动梯形校正和自动对焦功能

如果说以上问题,还仅仅属于超短焦技术的硬伤,那下面则应该算峰米的技艺不精或诚意不够了。

在R1的直播和产品页面中,峰米方面完全没提及R1是否拥有全自动梯形校正和自动对焦功能。而这两项功能,又是决定一台投影仪易用性和适用场景的重要功能。

我说整场直播奇怪,是由于超短焦产品的投射角度较大,因此它的自动梯形校正和自动对焦,确实较难做好,如果峰米做了这两项功能,势必会在产品详情页中进行宣传。然而我在反复查看多次,仍未发现任何这方面的明确说明。所以我推断,R1并没有搭载这两项重要功能。

那么,R1既然自称“空间大师”,但如果直接不搭载这两项重要功能,绝对会导致用户完全不敢挪动投影仪,哪怕是一点点距离。否则,用户就需要进行手动八点梯形校正和手动对焦。而这样的使用体验,恐怕只有十年前的传统投影仪用户能够接受了。

最后总结一下,峰米R1并未解决超短焦技术带来的不便摆放、画面较小的问题,也存在投射不平白墙导致画面弯曲的隐患,以及增购高价硬幕的潜在要求。另外,R1在直播中的亮度、对比度、色彩表现,与超过1080P主流机型的价格,也实在难以让人信服。同时,不搭载自动梯形校正和自动对焦功能,对用户来说只会是灾难性的体验,买回家吃灰将是大概率的结果。

综合以上,让我对这台峰米R1的想象,基本化为了零。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。

推荐内容