凡本报记者署名文字、图片,版权均属新安晚报所有。任何媒体、网站或个人,未经授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表;已授权的媒体、网站,在使用时必须注明 “来源:大皖新闻”,违者将依法追究法律责任。


(资料图片)

大皖新闻讯辽宁省“00后”小伙小沈(化名)在健身房上私教课后,竟被诊断患上横纹肌溶解症、肝损害,其认为该病情是与私教安排的剧烈运动相关,属于重大健身教学过错,因此将教练和健身房老板告上了法庭。日前,中国裁判文书网公布了该案二审判决书,辽宁省葫芦岛市中院认定,教练确存在瑕疵履行行为,遂判决健身房赔偿小沈损失的30%,即赔偿2597.4元。

中国裁判文书网截图

小伙以为病情与私教训练有关

据了解,周某系葫芦岛市一家健身会所聘用的健身教练。2021年6月,小沈在该健身会所购买健身私教课,由周某担任其私教教练。小沈在进行数次训练后,身体不适,便前往医院住院治疗,2021年6月25日出院。出院诊断为:主要诊断横纹肌溶解症;其他诊断肝损害。

小沈认为,自己的病情与私教训练有关,遂将教练和健身房一并告上法庭,要求赔偿损失。

小沈诉请称,因为教练健身安排不合理,存在重大健身教学过错,应承担全部赔偿责任。而健身房作为经营性场所,针对消费者,应根据个人情况,尽到对运动情况及风险进行充分提示与警示、量体裁衣制定健身方案、制定防止危害发生的方法等安全保障义务,否则就是没有尽到安全保障义务。

周某辩称,小沈在健身期间并未向其反映过身体不适的情况,也没有表示运动剧烈无法完成。其次,小沈向其隐瞒了服用减肥药一事,小沈的损害结果是因为药物所致,应当自行承担责任。

健身房被判赔偿2000多元

一审法院认为,本案中,小沈主张健身房及教练周某的不合理健身安排造成其伤情,对此,小沈亦提交了二者因果关系的鉴定申请,但三家鉴定机构均作出退鉴处理。小沈未能举证证明其在健身房处的训练超强度、超负荷,现有证据也无法证明小沈伤情系在健身房处的不当健身所致,故小沈要求健身房、周某承担侵权损害赔偿责任,证据不足,不予支持。

小沈不服,提出上诉。

二审法院葫芦岛中院认为,唐某此前经营某健身会所,其作为健身服务和健身教练提供方,应依约向小沈提供专业的健身指导服务。但唐某、周某未提供证据证明依协议约定为小沈做体适能评估和传授健康、健身、营养、自我保护知识,未了解会员自身健康状况及履行了完全充分规范的风险告知,更未提交证据证明,在小沈向教练反映身体疼痛的情况下,明确向其告知剧烈运动可引起横纹肌溶解的风险。

周某作为专业健身服务机构的资深健身教练,对于剧烈运动会导致横纹肌溶解症应有一定的认知,但小沈在练腿后告知其疼痛的情况下,周某仍带其继续训练肩,未能及时提醒小沈就医,未能完全尽到作为健身教练的专业、谨慎义务,所以周某在提供健身服务过程中存在瑕疵,具有过错。

关于损失部分,虽然教练周某存在瑕疵履行行为,但患横纹肌溶解有多种病因,有剧烈运动、药物毒物、遗传代谢性疾病、饮食等,可见剧烈运动只是其中一种病因,且小沈自身作为成年人在剧烈运动后感受到不适亦应主动及时就医。单凭周某的瑕疵履行并不足以导致产生小沈主张的全部损失。至于具体赔偿数额,考虑该案的瑕疵履行情况,结合小沈支出的医疗费、住院天数等,法院酌定唐某应赔偿小沈经济损失8658元的30%,共计2597.4元。

大皖新闻首席记者 朱庆玲

编辑 王翠

推荐内容