据中国青年网8月6日消息,据中国地震台网正式测定,8月6日2时33分在山东德州市平原县发生5.5级地震,震源深度10公里,震中位于北纬37.16度,东经116.34度。此次震中距平原县城8公里,距德州市区31公里,距济南市区82公里。


(资料图片)

相关地震消息。(来源:齐鲁晚报)

有网友三天前就预测了山东地震?巧合而已

极目新闻注意到,山东平原发生地震的消息传来后,有网友扒出三天前的一则网帖,认为这篇网帖提前预言了此次地震。

根据网友的线索,8月3日,有名为“每日搜索”的加V账号发过一篇帖子,文内写道:山东将有大地震是真的么?毕业论文写盾构法地铁施工,查资料查到一篇郯庐地震带的论文,提到该地震带活跃周期在350年左右。山东位于这条地震带上。上次该地震带的大地震是1668年郯城大地震,震级8.5级,诸位自己算。

这条帖子被网友认为是“神预言”,实则为巧合。(来源:网络截图)

由于该帖发出后不久,山东平原传来地震消息,有网友认为这个帖子是“神预言”,其实是牵强附会。因为该帖子并没有具体提到山东将于何时何地会发生地震,只是通过搜查资料发现山东位于郯庐地震带上,因此不算预言帖,更谈不上成功预报的“神帖”。

该帖子的账号显示,作者是一名项目经理、二级注册建造师,并非地震方面的专家。在检索施工资料时,发现了郯庐地震带。实际上,关于郯庐地震带的研究有许多公开信息,这并非他的新发现。上述帖子并没有什么权威性,更谈不上是“大神”级的预言。

专家称大地震复发周期约3000年,没必要恐慌

根据齐鲁晚报2013年4月28日的一篇报道,在山东与江苏交界的郯城麦坡地震遗址上,1668年发生在这里的8.5级大地震,地层“倒转”的遗迹仍然清晰可见。据介绍,地震断层两侧黑红分明,黑色的岩石是砂砾岩,大约形成于恐龙时代,距今一亿五千万年至一亿六千万年左右,而黄色土层是距今一万年左右的地层。

山东省地震工程研究院研究员王华林说:“经综合分析,郯城地震断层的8级地震复发周期大约是3000年,而不是此前的400年。”

王华林研究员在地震遗址上。(来源:齐鲁晚报)

齐鲁晚报2008年6月13日的一篇报道提到,郯庐地震带在我国境内延伸2400多公里,是华北地震区的四大地震带之一。300多年前,即1668年,郯城发生8.5级大地震,波及大半个中国,是我国东部千年罕遇的一次特大地震。根据中国地震学家的研究,像这样的破坏性地震,其原地复发周期在3000余年。处于地震带说明这个地方是地震多发地,但并不能说明这个地方近期一定会发生破坏性地震,市民没有必要恐慌。

另据安徽网2015年4月29日的报道,郯庐地震带发生的最大地震是在1668年,大地震是有“免疫”作用的。一般情况下,7级以上的地震,积累时间需要2000-3000年,应力和能量释放光了,后期再发生需要很长时间。

具体时间地点的地震不可预测,谣言和巧合是两码事

每次地震过后,总不乏所谓“神预言”的帖子被翻出。

比如,2023年2月6日,土耳其发生两次7.8级强震,而荷兰研究者弗兰克·霍格贝茨在此之前的2月3日发布推文称,“该地区(土耳其中南部,约旦,叙利亚,黎巴嫩)迟早会发生7.5级的地震”。值得注意的是,其在预测中标注的震中区域也与实际震中区域相隔不远。他的账号因此涨粉百万,实际上,这个所谓的预测不过是巧合,他在社交平台上做了数不清的预测,其中许多预测都没有成真。

霍格贝茨关于土耳其地震的预测被指是巧合。(来源:红星新闻)

伦敦大学学院地质和气候灾害教授比尔·麦奎尔表示,“地震预测目前来看是不可能的”。美国地质勘探局的苏珊·霍夫也认为,“没有科学家能预测地震,(霍格贝茨)对土耳其地震的所谓预测只是一个巧合。”

针对网络上流传较广的一些关于地震预测工作等的传言,中国地震局有关专家进行过权威解答:地震预报,是指在地震发生前,对未来地震发生的大小、时间和地点进行预测,目前仍是一项世界科学难题。

具体时间地点的地震不可预测。(来源:济宁广播电视台)

专家指出,凡传说地震震级很大或震级很准确,发震时间、地点都很准确者基本可判定为虚假消息。以目前的科技发展水平,“预测几点几分会有地震”是不能实现的,而“猜对了”也不代表这种说法不是谣言。

另外要提醒注意的是,在我国发布地震预报的权限属于政府,其他任何单位和个人都无权发布地震预报的消息。

极目新闻综合中国新闻网、齐鲁晚报、安徽网、红星新闻、济宁广播电视台、网友评论

推荐内容