1-1战平诺丁汉森林,瓜迪奥拉在赛后说了这样一句话:

“今天我们错过了太多明确的机会,我们很伤心也很失望,但我们其实踢得很好。哈兰德很积极,下一场他还会继续冲。”

然而在这场对阵莱比锡红牛的比赛,哈兰德一共只“冲”了2次。


(资料图)

这已经是哈兰德在最近一段时间的常态了,他无法进入到自己最擅长的环节当中,曼城自然也无法从中得到收益,所以这场比赛,依然是一场1-1的平局。

或许,瓜迪奥拉对这个比分能够感到满意。

这场比赛,德布劳内因病缺阵,这使得瓜迪奥拉必须要在人员上做出一些调整,所以他将沃克推到了进攻线上,马赫雷斯则被放在了德布劳内所在的右肋位置上:

整个体系依然是曼城这个赛季常用的325,只不过在人员和位置上做了一些微调。

沃克出道时就是进攻型边后卫,马赫雷斯在右路拿球也通常就会选择内切,所以这一微调看似没什么问题,但在实际运行中并不顺畅。

马赫雷斯此前擅长的进攻方式是在右路边线的大空当下拿球,拿稳之后带球向内,或者和向肋部后插上的队友进行配合,无论是哪种方式,他都有充裕的空间处理球,在对手贴身前将球送出。

然而今天直接在肋部接球,他需要面对这样的对抗:

这显然是他不擅长的环节。

然而在那之前,他连自己应该如何接到球都搞不太清楚:

为了避开对抗,他就会倾向于移动到更外侧的区域,而不是根据战术要求,出现在肋部位置,从而给中场队友传给沃克创造空间,制造线路:

而他在外围拿到球之后,他也并不清楚自己应该干什么:

第7分钟这次拿球后斜向传中,看似有了思路,但其实他在接球时,和沃克处于同一条线路上:

这样的球路冲突,在比赛的开局阶段发生了很多次:

所以他和沃克之间的配合也并不流畅:

第6分钟,曼城通过争顶打出了横向转移,在这个过程中,马赫雷斯先是差点和拿到二点的京多安撞在一起,随后在左肋和格拉利什配合,进入肋部被对手抢断:

第42分钟,沃克和马赫雷斯进行了一次”业务交流”:

因为在那之前,两个人差点又出现在了同一点上:

沃克觉得马赫雷斯应该去他该去的肋部,而不是总出现在自己的身边,打在不适合的位置上的马赫雷斯一肚子委屈,也显得很无奈。

马赫雷斯更适合出现在右路边线的位置,所以当他在这里和后上的贝尔纳多-席尔瓦配合时,就显得很顺畅:

而在沃克的视角里,马赫雷斯总是不出现在自己的位置上,所以他的职责就得别人来承担,比如贝尔纳多-席尔瓦或京多安:

问题在于,贝尔纳多-席尔瓦的后上力度需要被管控,因为罗德里也需要他的接应,而京多安也不能总来帮忙,他还承担着接应另一侧的格拉利什和为哈兰德送球的职责:

而要让沃克出现在肋部,他很明显缺乏领导进攻的思路:

所以这场比赛,曼城的右半扇是一场灾难,在这个本该成为进攻强侧的区域,球员之间无法形成有效的协同配合,在防守中反倒成为了对手打破逼抢、向前推进的通道:

如果不是莱比锡红牛送上失误,曼城的进球还不知道要从何而来:

因为不止是这一侧外围的几名球员表现挣扎,随着比赛时间的推移,开局阶段还能通过身体优势帮助到球队右半扇的哈兰德:

很快就游离到了曼城的进攻体系之外。

比赛第23分钟,曼城从右至左打出横移,随后在左路外围送出传中,后点的马赫雷斯自然没有抢到落点:

第39分钟,曼城通过长传完成横移,随后格拉利什在突破中制造角球:

这两次横向转移,哈兰德都没有参与,本该在弱侧打出更多威胁的左路也没能做到这一点。

为什么?

因为曼城的横向转移速度很慢,莱比锡红牛轻而易举就跟上了脚步,填补了弱侧出现的空间。

为了做一个比较,让我们看看下半场的莱比锡红牛是怎么做的。

比分落后,马尔科-罗泽在下半场提高了强度,而且通过换人调整和思路上的改变,将两条边路的进攻属性提高。

右路的亨内西斯,显然有着更好的进攻能力:

而在左路,接应左中卫传球的是换位到左路的福斯贝里,左后卫则开始向前移动:

思路很明确,通过换人和调整,红牛要拉开场地的宽度,但不能仅仅如此,还要通过中路的球员,将两条边路联系到一起。

在这个过程中,请注意红牛的中路球员做了什么。

第48分钟,安德烈-席尔瓦在对抗下回做,帮助红牛在弱侧获得了空间:

第55分钟,安德烈-席尔瓦带走曼城后卫线,二线的索博斯洛伊完成横移,亨内西斯射门偏出:

凭借这样的中锋存在感,莱比锡红牛才得以打出威胁非常大的横向转移,才得以将两条边路联系在一起,才得以将曼城的防守全面牵扯开,所以当曼城的注意力放在边路时,莱比锡红牛得以从中路和肋部直接打出进攻:

第69分钟,红牛通过角球战扳平了比分:

角球源自索博斯洛伊在战术角球中的远射获得:

而这粒角球,源自索博斯洛伊在右路外线的传中:

索博斯洛伊为什么会出现在这里?因为在之前的横向转移中,安德烈-席尔瓦和索博斯洛伊在中路打出了配合:

这就是有中锋参与的,能将防线带动变形的横向转移所能打出的威胁,和曼城上半场温吞水般的横移相比,有着明显的不同。

凭借这样的攻势,红牛在下半场几乎完全压制住了曼城,直至他们收获了扳平比分的进球。

当然了在这其中,曼城也获得了一些反击的机会。

如果说曼城在上半场的体系就已经无法让人直视,他们在下半场的操作更是令人困惑。

全场零换人不是问题,在球队承受压力时,没有明确的思路才是问题。如果要打防守反击,在莱比锡红牛后场只剩两个中卫的情况下,找哈兰德是最简单的方法,那这次进攻为什么不传哈兰德?

如果说不想让比赛变得开放,想通过安全的控球来消磨比赛时间,那这次进攻为什么不传边路无人盯防的马赫雷斯?

在这种思路混乱的情况下,曼城是没机会打进第二球的,不丢第二球就已经很不错了,更遑论是在这种让人迷惑的横移进攻中:

最终,比赛以1-1的平局收场。

很明显,曼城开局战术中的体系就出现了很大的问题,整个右半扇在低效的配合中,消耗了太多无谓的精力,也让蕴含战机的比赛时间白白流失。

相较于进球,莱比锡红牛更应该反思这个丢球是怎么丢的。

如果说始终坚持这一体系就已经让人无法理解,下半场压力极大的时候没有换人调整,没有明确思路,既无反制,也无控制,让后防线在沉重压力下生生扛了20多分钟,直至比分被扳平。

瓜迪奥拉全场抱残守缺的这个态度,太令人困惑了。

这样的态度,反倒会给马尔科-罗泽和莱比锡红牛带来更多的信心。

没有了客场进球,对于莱比锡红牛来说,就轻松了很多,届时他们在伊蒂哈德球场只需坚持不丢球,就至少有机会为自己博得更多的时间,而凭借这场打出的有效横向转移,谁知道他们会不会在客场打出足够多的威胁呢?

这一切,都维系在瓜迪奥拉的态度,而不是他的战术上。

推荐内容