名家点评上海高考作文题丨黄玉峰:今年的考题比较平实,有这个变化是好事!

2023年上海高考今日(6月7日)上午语文科目结束后,市教育考试院公布了作文题。

对于今年上海高考的作文题,上海市语文特级教师、复旦五浦汇实验学校校长黄玉峰评价称,提倡思辨性是自2009年作文题谈“郑板桥书法”以来一个传统,要求考生在两个概念中进行比较分析。已经延续了十多年。今年的考题有了变化,要求直接对某一个问题发表看法,带有哲学的思考,“有这个变化是好事,有利于语文教学!”


(资料图片)

黄玉峰表示,这个题目比较平实,或者说比较大众化。不难,很少会有人不理解,写不出,不需要奇思妙想,不需要挖空心思谈二者之间的关系,“靠的是知识面的宽度,思想的深度,靠的是表达的清楚明白,有说服力,有文采。”

以下为黄玉峰对今年上海高考作文题点评全文——

对今年的作文题,有几点想法:

1.提倡思辨性是自2009年作文题谈“郑板桥书法”以来一个传统,要求考生在两个概念中进行比较分析,已经延续了十多年。今年的考题有了变化,要求直接对某一个问题发表看法,带有哲学的思考。

有这个变化是好事,我一直呼吁作文题必须不断地变化才有生命力,哪怕是小小的变化,这样才可以克服押题套题的弊病。

2.这道题目的核心话题是“探索陌生世界”和“仅仅是因为好奇心”。

还有几个关键词也要注意:“一个人”,关注的是个体层面;“乐意”是指在动机和态度上是积极主动的;“陌生世界”对“一个人”来说是他的知识经验尚未到达的领域。

所以,在审题时,要读出材料表述背后的语气与态度:“仅仅是因为”带有明显的引导与启发意味,即指向“不仅仅是如此”,同时又肯定了“好奇心”确实是一个动机或条件。考生需要做的就是要肯定对陌生世界的探索是因为“好奇心”驱使,然后很快进入对其他原因的探讨和阐述。

好奇心,是乐意去探索陌生世界的必要条件,而非充分条件。除了好奇心之外,还有什么?

这是审题的关键。

我以为,至少还要有求求知欲、责任感、同情心,恐惧感,抗挫力,安全感,乃至利益驱动……(比如,神农尝百草,是为解除病人的痛苦;袁隆平研究水稻,为中国人不挨饿;马云搞出支付宝,为了利润;马斯克发射火箭是为人类未来找栖息地;……)。在阐述好奇心是必要条件的基础上,阐述其他条件中的一两个、或三个,进行生动具体的介绍分析。

3.建议立意方向:

(1)首先要界定“陌生世界”的内涵(至少作者心里要有数):突破自己生活圈子(经验)、打破常规思维方式(偏见)、跳出自我中心(破我执、“智障”)、认知所不及的领域,可以是物理空间,也可以是精神层面。可以在时间上指向现在或未来。可以是自然界的,也可以是现实社会的。可以仅仅只对个人而言是“陌生”,对他人却未必。

(2)因此,除了好奇心外,责任心,同情心,利益驱动,恐惧心等等,都可以是“乐意”“探索”的原因之一。对人们苦难的同情,对现实需要的满足,对“陌生”的不安,以及由此产生的希望恢复内心秩序之平衡的内在需求,或催生的对未知领域的征服渴望,或对出人意料的回报的心理等,都会使个人“乐意”探索。

(3)还需考虑外界因素这个维度。“陌生世界”还有可能并非是主体自己首先、自觉发现的,是他人、社会主流意识形态、资本力量等因素推动、建构的结果。人类发展史上,“未来学”的产生是一种标志,它力求通过优势话语来“塑造”“定义”“陌生世界”,从而“驱使”“鼓励”人们去紧跟所谓时代潮流,以免被淘汰的命运。

这样,“乐意”的背后就具有外力和利益显然的干预,从而使这种“乐意”的纯粹性受到质疑。

总之,这个题目比较平实,或者说比较大众化。不难,很少会有人不理解,写不出,不需要奇思妙想,不需要挖空心思谈二者之间的关系,靠的是知识面的宽度,思想的深度,靠的是表达的清楚明白,有说服力,有文采。

如果有同学对哲学感兴趣,有哲理的思考,我想一定会得到阅卷官的青睐。

附:历年上海高考作文题黄玉峰点评:

推荐内容