【资料图】

“公司法的修改应更加快速，更多适应时代的发展，尤其在中国目前这样高速变化的时代”。在6月10日举办的首届中国资本市场法治论坛上，北京大学法学院教授彭冰谈到，公司法的制定应该与时俱进。同时，我国在上市公司治理上，应考虑到企业的不同发展阶段，在不同的历史时期制定适应其发展的不同规则。

彭冰举例道，在公司的实际运营过程中，不是股东大会而是董事会或控制了董事会的控股股东控制了公司，其中原因在于绝大多数中小股东对法律赋予的诸项权利行使表现出“理性的冷漠”。就上市公司而言，在多数情况下，“用脚投票”而非积极行使参与公司管理的权利，通常是绝大多数中小股东更合乎理性的选择。

实践证明，在企业发展初期，公司实际控制人设定的公司商业逻辑决定了公司未来盈利的可能性。在此情况下，公司实际控制人需要更多的自由裁量权。而企业发展到成熟阶段，职业经理人对公司的科学化管理则更有利于企业的发展。

因此，彭冰认为，仅一部公司法同时治理封闭公司、国有公司、上市公司等不同类型的公司是不充足的。良法善治的核心是不同的人应该得到适当的、不同的对待，“一刀切”欠缺公平性。

（文章来源：上海证券报·中国证券网）