正文摘要:

北京商报讯 4月5日，徐翔、应莹离婚案宣判，法院最终不予支持。当日，应莹在接受北京商报记者采访时表示，会继续上诉。应莹表示，法院给出的意见是“难以认定原、被告双方感情确已破裂”，并以此为由不判决离婚。据了解，应莹从2019年3月底递交起诉状要求离婚，至今已历时四年时间。截至目前，徐翔家族实际控制大恒科技、宁波中百两家A股上市公司，另还持有文峰股份、康强电子、华丽家族等多家公司股权。徐翔应莹离婚案宣判究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。

北京商报讯（记者 马换换)4月5日，徐翔、应莹离婚案宣判，法院最终不予支持。当日，应莹在接受北京商报记者采访时表示，会继续上诉。

(相关资料图)

截图来自微信

徐翔、应莹离婚案一直备受市场关注，4月5日，应莹发文称，收到了上海黄浦区人民法院的离婚案判决书，法院判决是原告应莹要求与被告徐翔离婚的诉讼请求，不予支持。

应莹表示，法院给出的意见是“难以认定原、被告双方感情确已破裂”，并以此为由不判决离婚。

据了解，应莹从2019年3月底递交起诉状要求离婚，至今已历时四年时间。

截至目前，徐翔家族实际控制大恒科技、宁波中百两家A股上市公司，另还持有文峰股份、康强电子、华丽家族等多家公司股权。

徐翔应莹离婚案宣判相关阅读：

应莹离婚案：百亿财产分割难题待解，她或将成中国首位女性大股东

#徐翔离婚案宣判 法院：不予支持#

应莹离婚案终于有了结果，但不是她所期待的。在等待了四年之后，上海黄浦区人民法院宣布不支持应莹与徐翔的离婚请求，认为难以确认两人感情确已破裂。这意味着，应莹要上诉，一场漫长的离婚战争仍将继续。

徐翔此前因操纵证券市场罪被判刑，家庭遭受财产冻结。离婚案件中，财产分割问题成为难点。应莹方称共有100多亿合法财产，希望法院依法分割其中一半。尽管如此，对于是否谋求相关公司股权、控制权，应莹并未给出明确答复。！

值得一提的是，在此次离婚案件中，应莹开始在其个人微信公众号上发布“每周市场点评”。虽然她表示自己是个人观点，但因为她的丈夫徐翔曾经是私募大佬，所以她的言论引发了市场关注，甚至导致某只股票暴跌停。对此，应莹曾表示自己只是提醒粉丝注意风险，下次不会再点评个股了。

或许你会觉得这篇新闻很无趣、很拖沓，但其实背后有很多看点。比如说，如果应莹成功分割上市公司的股权，那么她将成为中国首位女性大股东；再比如说，她的“每周市场点评”是否能成为一种新的市场参考？

无论如何，离婚案件不仅仅是两人的私事，也牵扯到公众的财产安全和法律保障。希望当事人能够顺利解决问题，我们也期待着更加公正透明的司法环境。

最后如果喜分文章的请点个赞点个收藏，谢谢！

以上就是关于徐翔应莹离婚案宣判,究竟是怎么一回事?的相关信息，希望对大家有所帮助！