20多年前,秦先生在上海花了276万买下6套别墅,后因生意原因,其中4套别墅没办理过户他就离开了上海。20年后,当他回到上海,竟发现四栋别墅被转卖给了别人。法院一审认定房地产公司需赔付秦先生4套别墅金额共计1220万。但二审法院以秦先生存在过错为由,判决其只能拿到150多万的房款。上海市检察院第二分院认为二审法院的判决违背了实体公平,对该案提起抗诉。近日,法院再审采纳了检察机关的抗诉意见,恢复了一审的判决方式。
20多年前,秦先生在上海花了276万买下6套别墅,后因生意原因,其中4套别墅没办理过户他就离开了上海。20年后,当他回到上海,竟发现四栋别墅被转卖给了别人。法院一审认定房地产公司需赔付秦先生4套别墅金额共计1220万。但二审法院以秦先生存在过错为由,判决其只能拿到150多万的房款。上海市检察院第二分院认为二审法院的判决违背了实体公平,对该案提起抗诉。近日,法院再审采纳了检察机关的抗诉意见,恢复了一审的判决方式。