4月16日上午，山西省大同市中级人民法院对“订婚强奸案”作出二审宣判：维持一审被告人席某某（男方）有期徒刑三年原判，驳回索要彩礼诉求。

　　二审法院审理查明，2023年1月30日，上诉人席某某与被害人经当地婚介机构介绍认识后确定恋爱关系；5月1日，双方订立婚约；5月2日下午，席某某不顾被害人反抗，强行与其发生性关系。山西省阳高县人民法院一审以强奸罪判处席某某有期徒刑三年。判后席某某提出上诉。

　　二审法院认为，上诉人席某某违背被害人意志，强行与之发生性关系的行为构成强奸罪。一审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。一审法院考虑到席某某与被害人属恋爱关系，且在被害人一方报警后，经公安机关电话通知，席某某主动到公安机关接受调查，故酌定对其从轻处罚，量刑适当。综上，裁定驳回上诉，维持原判。

　　同日，本案所涉婚约财产纠纷案二审宣判。

　　二审法院审理查明，一审法院立案前，女方已将10万元彩礼款及两枚戒指退至婚介机构，婚介机构通知男方领取，男方拒不领取，一审法院判决驳回男方关于返还婚约财物的诉讼请求。二审期间，法院为做到案结事了，通知保管方将彩礼款及戒指送至法院，男方仍不领取。二审法院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故判决驳回上诉，维持原判。

　　此前，大同市阳高县人民法院先后对“订婚强奸案”刑事案件、民事案件作出一审宣判：2023年12月25日，被告人席某某（男方）因犯强奸罪，被依法判处有期徒刑三年。2024年3月28日，针对财产纠纷，男方给付女方彩礼款10万元及2枚戒指被认定为彩礼，女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部，婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼遭到拒绝，遂依法判决驳回原告席某某（男方）、郑某某（男方母亲）索要彩礼的诉讼请求。