12月6日，澳大利亚广播公司(ABC)新闻网刊登了一则关于澳军官兵自杀问题的报道，文章指出，自2001年澳大利亚参与美军入侵阿富汗的行动以来，澳军已有500名官兵在这期间自杀，死亡人数远高于在阿富汗阵亡的41人。

报道称，让自杀澳军官兵感到压力倍增的，原因之一是澳大利亚有关部门因疫情导致工作效率大跌，造成退伍补贴发放不及时。而相比这下，报道提出的另一个原因就让人难以理解了：报道称，澳大利亚国防部最近对澳军在阿富汗战争罪行的调查，是自杀者的“主要压力源”。

为什么调查某些败类的战争罪行，就成了澳军现、退役官兵自杀的“主要压力源”?所谓“压力”又从何谈起呢?

然而，抱着这个问题的笔者，却没有在报道中找到答案。在后文，报道引用了一位名叫克里斯·米尔斯的退役军人互助组织负责人的话。克里斯表示：“我不知道这份(调查战争罪行的)报告对年轻士兵们会有啥影响，坦白说，我们都吓坏了。”

克里斯还提到，据他了解到的其他退役军人互助组织的情况看，这份报告“让派驻阿富汗的老兵们觉得难以承受(tip over the edge)”。“让我们愤怒的是，这些已经死去的人的荣誉就这样被剥夺了”，克里斯说。

不知道报道作者是否裁剪了对方的原话，从报道看来，这位负责人的猜测实在毫无逻辑可言：为什么澳军内再正常不过的调查，会让他们感到“吓坏了”、“难以承受”?所谓“剥夺死者的荣誉”，到底指的是什么?

至少从报道看，连针对“不杀害平民”这种最起码的军纪的调查，都能让这些澳军官兵感到“吓坏了”，这是否在暗示他们“心里有鬼”?

此外，澳军退役中将约翰·卡利加里也表示，澳军的调查让许多现、退役军人互助团体觉得“压力倍增”。不过，相比克里斯的表述，卡利加里则给出了一个更具体的猜测：在本次调查发布后，澳大利亚国防部曾计划收回驻阿富汗特战部队全体人员的勋章，但卡利加里指出，就在基层官兵的勋章被宣布召回时，许多高级军官却没有得到任何处罚。

但这种不公平对待，为什么会促使自杀者轻生呢?卡利加里在报道中同样承认，自己“并不清楚澳军官兵自杀的具体原因”。

纵观全文，除了2名受访者的讲述，这篇报道甚至无法提供一个切实的证据，能证明澳军自杀问题和战争罪行相关调查的关系，但在文章开头，报道作者却直接将调查称为澳军自杀的“主要压力源”。

从报道提到的部分自杀士兵的介绍看，他们本人及所在的部队很多都未被派往阿富汗战场，很难说相关调查对他们能有什么“压力”。此外，这项有关战争罪行的调查始于2016年，但报道也承认，澳军官兵自杀问题从20年前就已经开始了，这让“主要压力源”的猜测在时间上也显得自相矛盾。

这让人不由得好奇，就在相关调查仍在继续、全世界持续关注澳军战争罪行之际，ABC新闻如此着急地把调查和这种关切，描述成“澳军官兵自杀问题”的“压力源”，这是不是在拿本国自杀者的苦难，作为对外界搞道德绑架的“砝码”?