(资料图片)

6月26日晚，被众多投资者质疑存在内幕交易情形的包钢股份和北方稀土双双回应上交所问询，称上调价格缘于今年以来稀土氧化物价格大幅上涨，经自查未发现泄露内幕信息，这一回应再度引发舆论的质疑。鉴于这一事件的争议越来越大，笔者认为常规的交易所问询方式已然不够，监管应同步调用大数据进行交叉求证。而且类似现象，在A股市场已经并非首次，且不乏有案例事后被大数据证实确实存在内幕交易，此前的王府井案就是明证。获得免税牌照、购销合同大幅调价这样的经营性信息因涉及面较广，公司内部知情人较多，要完全封堵住内幕信息获知渠道存在难度。但内幕信息泄露通常会引发异常交易，即在利好消息正式公布前，有投资者突然大量买入，从其交易习惯上来讲这是不正常的。此类交易不仅应该作为日常监管的重点，在引发市场巨大争议的案例中，更应该用好用足这一工具。