近期，随着政策环境发生变化，经济向上复苏的趋势变得明显。

复杂的分工编织出现代经济的市场网状结构，这一性质也表明整体复苏会有一段修复期。部分经济结构因非常态的变量而被迫中止，所以修复期不意味着政策面放任无为，单纯依靠市场内生活动进行修复。正如部分经济学家近段时间的建议，比如将2023年GDP增速目标设定为5%以上，向各界传递把发展放在首要任务、放开经济活动的明确信号，以稳定预期、提振各方信心；建议提高2023年赤字率，通过推出以新基建为核心的新一轮扩大内需活动，带动各行各业复产复工。

(资料图)

不过，在笔者看来，目前阶段，特别要重视消费市场的复苏。根据统计局的数据，今年1~10月，社会消费品零售总额360575亿元，同比增长0.6%。但在10月，社会消费品零售总额40271亿元，同比下降0.5%，环比下降0.68%。10月消费市场的下滑速度超过预期，北大国民经济研究中心的预测值为1%，Wind的预测均值更是达到1.7%。

在一个纯逻辑的经济周转结构内，劳动力、土地、技术和资本等要素相互组合，构成一组生产函数。再在不同层级的分工结构周转，一直等到消费市场变现后，才能变为收入并支付成本。

然而要素投入是一种预付成本，一旦内生的经济活动中止，预投入将覆水难收。被经济活动消耗掉的劳动力和资本，因为无法得到补偿造成边际回报递减，由此构成参与者极高的机会成本损失。

消费市场下滑，生产函数预付投入减少，进而造成生产过程的萎缩。尽管这种影响会有一个传导的过程，但隐藏在数据背后的这种规律值得高度关注。根据北京大学国民经济研究中心对11月经济数据的预测，社会消费品零售总额同比下滑1.3%，隐约有加速向下的风险。

站在宏观经济的维度，消费市场的振兴和刺激已经到了刻不容缓的地步，因为出口的高增速有了一些拐点的苗头。消费、投资、出口是拉动经济的“三驾马车”，今年前三季度的经济增长特点就是固定资产投入和出口贡献大。2021年以来，无论是同比还是环比，出口增速一直处于比较好的趋势。但10月份出口增速延续前两个月的下跌趋势，低于市场预期，进出口增速均由正转负。北大国民经济研究中心预测了11月的出口数据，同比增速还是下滑。

这并不难理解，海外需求并没有亮眼的增长，出口高增速不可持续也是常理。关键在于投资相对平稳时，消费和出口在宏观经济中的贡献需要有一定的互补性。

笔者认为，岁末年初，像元旦、春节都是拉动消费的关键窗口。相关政策应持续优化，减少对人员自由流动的限制，进而消除消费行为的空间桎梏。

这需要解决两个问题：

一个是激活因非常态因素被弱化的消费能力，改善在过渡时期尚在观望的消费预期。在这方面，可通过专项财政支出、无息信贷以及其他社会补助来帮助中低收入人群，用直接发放现金代替消费券等手段带动消费。尽管在“收益—成本”的框架中，这一大规模现金支出有直观的直接成本，但叠加旅游业、航空业、餐饮市场等，这一直接成本带来的边际效用递增会大于平日。

从今年的储蓄率来看，消费复苏需要提高人们的边际消费倾向。当然在过渡期，这一消费倾向和消费信心的提升需要时间。

另一个需要注意的是提高人们对生产预期的信心，特别是要保住中小微企业的现金流，使其不至于出现供给中断。

生产的信心和未来资产的现金流折现率有关。现在要避免一些勉力维持的中小微企业，因对预期的摇摆不安，而草草卖掉生产性资产。要知道供给一旦消失，恢复起来将难度大增。

正如姚洋、黄益平等经济学家所言，我国经济潜力大，韧性强。信心比黄金更重要，如果措施得力，我国经济将重新步入复苏轨道，引领全球经济增长。

（文章来源：每日经济新闻）