随着供暖需求快速增长，需要大力发展包括核能供暖在内的清洁能源供暖。核能将成为低碳能源供给的重要补充，是一个极有前景的领域。如何既确保安全，又在经济性上具有竞争力，是摆在核能开发面前的巨大挑战。

不知不觉中，核能供暖悄然走进我们的生活。11月9日，国家能源核能供热商用示范工程二期450万平方米项目在山东海阳投运，供暖面积覆盖海阳全城区，惠及20万居民，海阳成为全国首个“零碳”供暖城市。同时，海阳居民住宅取暖费每建筑平方米较往年下调1元。

在给老百姓带来温暖实惠的同时，核能供暖是否有安全风险?在我国能否大范围推广?这些问题引人关注。

从安全性角度看，核能供暖是完全有保障的。谈起“核”，人们关心的首要问题便是安全。其实，核能供暖和煤电厂供暖原理相同，都是电厂余热利用。主要是从核电机组二回路抽取蒸汽作为热源，通过厂内换热首站、厂外供热企业换热站进行多级换热，最后经市政供热管网将热量传递至最终用户。核电站与供暖用户间有多道回路进行隔离，供暖方、采暖方之间只有热量交换，不存在其他任何介质传输。好比大家熟悉的“自热小火锅”，下面是加热层，上面是食物层，中间经过物理隔绝，下面的加热材料仅仅发挥加热作用，不会与上面的食材接触，更不会跑到锅里去。

核能供暖并不新鲜。从国内外核能供暖的实践看，核能供暖安全性、可靠性已得到了证明。早在上世纪70年代，俄罗斯、保加利亚、瑞士、罗马尼亚等国就研发建造了不少核能供热系统，作为区域集中供热或工业供热热源，积累了丰富的运行经验。如果按照每单位电力造成的死亡人数计算，核能危险性远低于煤炭、石油、生物质能和天然气。

发展核能供暖很有必要。数据显示，我国冬季供暖面积以年均约10%的增速增长，截至2019年底，全国集中供热面积达110亿平方米。北方城镇供暖能耗为1.91亿吨标煤，约占建筑总能耗四分之一。北方供暖需求增长快，但热源在减少，需要大力发展包括核能供暖在内的清洁能源供暖。核电机组热效率高且无碳排放，专家测算，利用沿海核电余热，可满足沿海至腹地200公里至300公里范围内、近70亿平方米建筑冬季供热需求，约占我国北方城镇未来供热建筑总量的三分之一。

为达成“双碳”目标，未来我国需要建立近零排放能源体系，对余电制氢、清洁供暖、清洁工业供汽等技术提出了更多需求。考虑到新能源短期无法为能源系统提供充足可控容量，核能将成为低碳能源供给的重要补充。目前，我国核电的“单一供电”模式无法适应新的能源体系。“十四五”规划和2035年远景目标纲要提出，开展山东海阳等核能综合利用示范，为我国核能产业发展开辟了新赛道。下一步，核能将扮演核能制氢、核能供汽、核能供暖、海水淡化等多种角色。此外，多联供的核能系统还可通过调节不同能源品种产量实现电力调峰。

核能是一个极有前景的领域，如果商用快速核反应堆和热核聚变实验堆计划得以实现，世界能源供给可能将不受限制。当前，人们对核能应用还缺乏足够的了解，这在某种程度上限制了核能的发展，延缓了先进核能成果商业化步伐。实践是最好的科普，相对于核电，核能综合利用拉近了核能与老百姓的距离，有利于切实打破“邻避效应”，助推核能产业加速发展。

如何既确保安全，又在经济性上具有竞争力，是摆在核能开发面前的巨大挑战。要解决这个矛盾，只能通过技术创新取得发展。各科研机构和企业要携手并进，在核燃料、核材料、核控制技术方面加强研发和技术成果转化，充分利用先进数字技术提高核能运行安全性、系统设备可靠性以及核能经济性。加强核电厂址保护、为产业发展预留空间的同时，也要随着安全技术进一步提升优化厂址选取条件，拓宽发展空间。

核能供热“小试牛刀”，家更暖了、天更蓝了、价更低了，获得人们广泛好评。在我国，核能不是要不要发展的问题，而是如何安全利用、物尽其用的问题，发展核能大有可为。

(原标题：核能供暖小试“牛刀”：有安全风险吗?能推广吗?)